На днях мы рассказывали в нашем Клубе на сайте «На самом деле», как в рамках расследуемого уголовного дела дознаватель предложила подозреваемому заключить контракт с Министерством обороны РФ и уйти вместо тюрьмы на «специальную военную операцию» в Украину.

Буквально в двух словах напомним, что именно совершил в том случае «злодей». В начале января, сразу после Нового года, он совершил кражу сыра в магазине самообслуживания на сумму 7 тысяч рублей. Действия его были квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ (кража). Преступление относится к категории небольшой тяжести, и получение наказания в виде реального лишения свободы маловероятно. И даже если суд в целях восстановления справедливости назначил бы подсудимому изоляцию от общества, срок ее не превышал бы и 6 месяцев. Подписание же контракта на участие в СВО выглядело в подобной ситуации, мягко говоря, нерационально по многим аспектам.

От представителей юридического сообщества нам стало известно, что за каждый контракт, подписанный подозреваемым, дознаватель получал денежное вознаграждение, что, безусловно, является стимулом для правоохранителя. В публикации мы ставили вопрос: не подвергнут ли защитники себя опасности, если намерены отговаривать своих подзащитных от участия в СВО в обмен на прощение совершенного ими преступления (по которому их привлекают к уголовной ответственности)?

А сейчас – самое интересное. Оказывается, теперь на вознаграждение за подписанный подозреваемым контракт может рассчитывать и защитник. Сегодня адвокатские палаты России рассылают руководителям адвокатских образований письма, согласно которым за каждого привлеченного к уголовной ответственности гражданина, подписавшего контракт с Министерством обороны, предусмотрена единовременная выплата (предполагаем, что размеры выплат зависят от региона, в котором происходит заключение контракта). Адвокатским образованиям предлагается направлять в палату информацию о количестве граждан, изъявивших желание (на стадии дознания, предварительного следствия или уже в суде) заключить контракт с Минобороны, а также информацию об адвокатах, осуществлявших защиту этих людей. В распоряжении редакции нашего сайта есть как минимум один пример такого письма, реально полученного нашим коллегой.

Станет ли наличие вознаграждения для адвоката стимулом для действий, направленных на заключение воинского контракта его подзащитным? Казалось бы, всё зависит от конкретного человека – кому-то это покажется неожиданным дополнительным заработком, а кто-то сочтет это «соучастием в преступлении» или, как минимум, нарушением адвокатской этики. Подискутировать на этот счет очень бы хотелось.